第(3/3)页

    刘牧樵选择了清江大学附属医院神经外科的病人做对照，他们是手术加化疗。

    这种对照有缺陷，因为，手术者不同，疗效有差异，不能排除手术治疗差异的问题。

    西医讲究严格的框架。

    但刘牧樵认为是有意义的。

    附属医院对照组三年复发率是46%，三年存活率是58%。

    这组数据一公布，不需要解释，几百人眼睛睁得很大。

    需要对照组吗？

    在座的，很多医生手里就有不少胶质细胞瘤患者，死亡率是多少，他们是清楚的。

    根本就不需要对照组。很明显，刘牧樵的病人手术和中药起了作用。至于化疗，没有什么特殊，所有病人的化疗都是一样的。

    有差异的就是刘牧樵的手术治疗和中药。

    第二组病人是胰腺癌。

    胰腺癌是癌中之王，三年存活率很低，不到37%，所以，这种癌症的治疗效果更能说明问题。

    刘牧樵报出的数字就更吓人。

    三年前开始，满三年的所有胰腺癌病人，包括一到四期。总病人数是1570个病人，最常是1269天，最短的是1090天。

    三年复发率为零。

    三年存活率100%。

    这个数字就不能全部归功刘牧樵的手术能力了。

    即使刘牧樵手术做得再好，局部不复发，可以理解，可是，很多肿瘤在手术的时候，已经有了远处的隐匿性转移，等手术后陆陆续续暴露出来，这与手术毫无关系。

    那么，是什么限制了远处转移的肿瘤没有长起来？

    只有两种可能性。

    一是化疗药物，一是中药。

    前者显然是不可能的，因为，其他医院也都用化疗，一样的有很多的转移病例。

    所以，最后只有一种可能，刘牧樵治疗胰腺癌疗效好，原因找到了，就是中医药。

    虽然没有很有说服力的对照组，但都是明白人，简单一分析就可以得出结论，中医，刘牧樵发明的克瘤1号，克瘤2号在起作用。


    第(3/3)页